El vertedero de Artxanda sigue sin descontaminarse cinco años después y el Ararteko vuelve a apremiar al Gobierno vasco

Cinco años de espera y un procedimiento estancado

El vertedero de Artxanda, que funcionó durante décadas hasta su clausura en 1976, acumuló residuos urbanos e industriales, incluido HCH-Lindano, un agente cancerígeno. Su perímetro, de más de 250.000 metros cuadrados, sigue sin estar descontaminado.

En 2021, Berriz Recycling Company inició el procedimiento para la declaración de la calidad del suelo. Tres años después, en 2024, asumió las tareas de descontaminación con el objetivo de dar un nuevo uso a los terrenos. El Ejecutivo vasco, que inicialmente se opuso, acabó accediendo. Sin embargo, la declaración de calidad del suelo no se ha resuelto definitivamente y el proceso está paralizado.

La singularidad del terreno añade urgencia: ya en las riadas de 1983 sufrió un alud. A pesar de ello, la tramitación no ha prosperado en medio lustro.

El Ararteko insiste: la Administración no puede ser un mero espectador

El Ararteko ya reclamó en junio de 2025 al departamento competente del Gobierno vasco un plan de actuación para abordar la contaminación por HCH-lindano en antiguos depósitos de Bizkaia, mencionando expresamente Enekuri-Artxanda. Hace escasas semanas, el Defensor del pueblo vasco reiteró su petición, subrayando que la Administración ambiental no puede limitarse a supervisar las actuaciones de la empresa privada.

A esa falta de resolución se suma la paralización de las obras, decidida por el Gobierno vasco y el Ayuntamiento de Bilbao hace pocos meses. Ambos justificaron la medida para "garantizar la seguridad en el proceso de remediación", al considerar que la empresa competente "no contaba con la supervisión de una empresa ambiental acreditada".

Sumar exige explicaciones y un calendario

Sumar ha pedido al Gobierno vasco que dé explicaciones sobre las causas de los retrasos acumulados, los requerimientos efectuados a Berriz Recycling Company, las consecuencias de sus posibles incumplimientos y las actuaciones desarrolladas ante la paralización de los trabajos.

También reclama que aclare qué instrumentos piensa utilizar y qué calendario concreto asume para la descontaminación y recuperación definitiva del antiguo vertedero. Entre otras cuestiones, la formación pregunta si el Ejecutivo vasco contempla "ejecutar subsidiariamente las actuaciones necesarias para evitar riesgos ambientales y garantizar la recuperación del emplazamiento y repercutiendo posteriormente los costes al responsable cuando jurídicamente corresponda".